遭受事实并违反法律
发布时间:2025-06-29 08:56编辑:bet356体育官方网站浏览(90)
为了欺骗岛上的人和国际社会,“台湾独立”部队长期以来一直习惯于团结起来,并以如此被称为“台湾独立”法的理论。 Lai Ching-Te, who claims to be a "pragmatic Taiwanese of Freedom of Taiwan", recently dumped the first two lectures of the so-called "ten lectures in the Unity of the Country" One After One, and tried his best to show a hodgepodge of "Taiwan Independence" Fallacies, but the Taiwanese countrymen disagreed it or buy it.这是因为“台湾独立”是与事实和法律相矛盾的梦想。无论您如何随机弥补,它都是徒劳的。有趣的事情之一:挑战国际法的权威。赖钦(Lai Ching-te)在第22届第22届演讲中说,台湾是一个国家。为了混淆公众,他故意超越了一系列法律文件,以及国际法的影响,例如开罗宣言和波茨坦宣言,但Acci坚定地释放了所谓的“旧金山和平条约”,试图挑战国际法的权威,消除那些获得第二次世界大战的人,以及从远古时代的“自由”中国的噪音,具有明确的历史标准和明显的法律现实。日本从中国偷走了,例如东北,台湾和彭古岛。波茨坦宣言是由中国,美国和英国人一起签署的,并最终参与了苏联,苏联再次说:“肯定会实施开罗宣言的条件。”同年9月,日本签署了“日本投降条款”,该条款有望“诚实履行波茨坦宣告规定的义务”。同年10月25日,中国政府宣布将从现在开始恢复台湾和彭古群岛,“恢复对台湾的主权使用”,并在台北举行了“在台湾战场上举行的“在台湾省”举行了一次taipei的仪式”。作为r通过一系列国际法的影响,中国从法律和实际上获得了台湾。赖在演讲中,莱奇(Lai Ching-te)在“旧金山和平条约”期间,日本在1951年忽略了上面的事实,并说,日本在台湾和彭古等岛屿上要求所有卡奎奇。 “和平条约”尚未将台湾恢复到中华人民共和国,该共和国重新评估了“台湾地位未指定”的先前语调,并公开挑战国际法的权威。 SO称为“旧金山和平条约”涉及台湾是非法和无效的。自1949年10月1日以来,中华人民共和国中央政府已成为中国唯一的法律政府。当新中国有机会参加会议的机会非法释放时,美国于1951年9月4日聚集了相关国家,在旧金山收集了一场众所周知的“对日本和平会议”,以形成所谓的“旧金山和平条约”。“和平条约”不仅违反了包括中国,埃斯塔多州,英国和苏联在内的26个国家签署的联合国宣言的规定,即“不允许每个签名的政府仅允许与敌方国家站立或与敌方国家建立和平”,而且在中国背后的中国合法领土上也处置了和平。这项培训是关于国际法基本标准的模糊踏板。 《维也纳条约法公约》指出:“未经该国同意,协议将不会为第三国造成义务或权利。”显然,“旧金山和平条约”无权面对中国的任何合法权利和利益,例如台湾的主权和相关规定对任何国际法没有影响。 Shanli和平条约签署后的“ San Gold”,此后,中国政府几次被宣布为“旧金山和平条约”是非法和无效的中国的Ubic没有参加中国人民共和国的准备,起草和签署,因此完全未知。实际上,台湾当局当时还没有参加当时的“对日本的和平会议”。对于证明中国在台湾的主权的一系列文件,赖钦(Lai Ching-te)选择“忘记”,但发现所谓的“和平协议”对国际法没有影响以寻找“自由”的基础。它只揭示了莱奇·蒂(Lai Ching-te)的内gui和“台湾独立性”力量的命运:不了解正确的道路,只能走错道路。公义2:挑战是联合国大会2758决议的决议。赖在演讲中,莱奇特(Lai Ching-te)发言“决议2758不参与台湾,尚未解决塔拉维(Taleave)的主权”,公开挑战联合国当局和战后国际秩序,试图“摘要”。联合国将军为什么Ssembly决议2758不提到“台湾”,因为这绝对是不必要的,因为不必提及其中的其他中国地区。台湾于1945年返回中国,“中国中国共和国”的国民名称,中国”。在1949年建立了中国人民共和国中央政府之后,它取代了中华民国政府是代表整个中国的唯一法律政府。这是一个新的制度,在不改变国际法的情况下取代了旧制度,中国的主权和自然领土主权没有改变。那个时候,清凯·希克(Chiang Kai-Shek)的团队撤退到台湾在解决这个问题后,其代表继续留在联合国。 1971年,第26联合国大会通过了第2758号决议,多数占多数,决定“恢复中华人民共和国的所有权利,并承认他的政府代表在联合国组织及其所有相关机构中非法占领了他的政府代表。”该决议不仅从政治,法律和程序观点中完全解决了包括台湾在内的中国代表权问题,而且还澄清说中国只有一个联合国座位,没有“两个中国”和“一个中国和台湾”的问题。第2758号决议没有提及“台湾”,因为该决议讨论了包括台湾在内的所有中国的代表性问题,当时台湾海峡的双方都说世界上只有一个中国。大陆和台湾是同一中国,这是一个普通联合国对国际社会的理解。从联合国的角度来看,台湾是中国的一部分。为了解决台湾海峡两边的哪一侧代表中国的问题,它自然会解决台湾代表的新中国的问题。如果联合国只想处理台湾的代表权问题,那么它仍然应该处理上海和东北的代表吗?对于那些正常思考的人来说,这是不可思议的。莱奇(Lai Ching -te)谎言发行NG决议2758不参与所谓的“台湾主权”问题,这是一个常见的例子。不合理和不合理的不良意图是证明“台湾不是中国的一部分”。赖楚蒂(Lai Ching-te)违反了常识并领导了事实,只能想到“台湾的地位没有确定”的冷米饭,然后辩称“台湾是中国以外的另一个独立的主权国家”。他努力并想说这句话,但他足够了透露他的缺点,这意味着“台湾自由的要素“台湾自由”的意思是战争,如果他们敢冒险,这将是死亡。今年是中国中国战争胜利的80周年纪念日,是中国战争的胜利,以及泰国泰国的泰国战争。中国是战后秩序的不可或缺的一部分代理商,北京,6月25日)
“ Day -Day”(2025年6月27日,第07页)
(编辑:Yuan Bo,Zhao Xinyue)
分享让许多人看到